Содержание
- 1 Что-то пошло не так
- 2 Образец встречного искового заявления в арбитражный суд
- 3 Образец встречного искового заявления в арбитражный суд
- 4 Встречное исковое заявление в арбитражный суд
- 5 Встречное исковое заявление в арбитражный суд — образец
- 6 Претензионный порядок и встречный иск в арбитражном процессе
- 7 Как подать встречный иск в арбитражный суд? Образец заявления, условия подачи и принятия
- 8 Решение арбитражного суда встречный иск
- 9 Госпошлина при подаче искового заявления в арбитражный суд
Что-то пошло не так
Воспользуйтесь поиском, чтобы найти нужный материал
© 1997 — 2019 PPT.RU
Полное или частичное
копирование материалов запрещено,
при согласованном копировании
ссылка на ресурс обязательна
Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях
его функционирования в рамках Политики в отношении
обработки персональных данных. Если вы не согласны,
пожалуйста, покиньте сайт.
Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?
Образец встречного искового заявления в арбитражный суд
Здесь вы можете бесплатно скачать образец встречного искового заявления в арбитражный суд, актуальный на 2019 год. Данный документ составлен квалифицированными юристами и полностью соответствует нормам и законам РФ.
Если вам требуется квалифицированная юридическая консультация или помощь в адаптации данного документа под ваши нужды, то свои вопросы и пожелания вы можете направить нашему дежурному юристу онлайн, который оперативно поможет вам решить возникшую проблему. Консультация бесплатна!
Образец встречного искового заявления в арбитражный суд
Встречное исковое заявление в арбитражный суд — образец этого документа с особенностями, обусловленными необходимостью соблюдения требований процессуального закона, будет рассмотрен нами с позиций действующего законодательства. Кроме того, в нашей статье будут приведены практические рекомендации по оформлению этого документа.
- Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.
- Встречное требование разрешается предъявлять с момента принятия первоначального иска к производству до вынесения по делу судебного акта.
(п. 10 ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
В арбитражный суд _________________
Истец: ________________________________
(наименование или Ф.И.О. предпринимателя — ответчика
по первоначальному иску)
_______________________________________
(для предпринимателя: дата и место рождения, место работы или дата и место
государственной регистрации в качестве предпринимателя)
адрес: _______________________________,
телефон: ___________, факс: __________,
адрес электронной почты: ______________
Представитель истца: __________________
(данные с учетом ст. 59 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации)
адрес: _______________________________,
телефон: ___________, факс: __________,
адрес электронной почты: ______________
Ответчик: _____________________________
(наименование или Ф.И.О. предпринимателя — истца
по первоначальному иску)
адрес: _______________________________,
телефон: ___________, факс: __________,
адрес электронной почты: ______________
Цена иска: _________________ рублей
Госпошлина: ________________ рублей
Дело № ________________________________
Встречное исковое заявление
В производстве __________________________ арбитражного суда находится гражданское дело № _______________ по иску __________________ (наименование или Ф.И.О. истца по первоначальному иску) к _______________________________________ о __________________ (наименование или Ф.И.О. ответчика по первоначальному иску) (предмет исковых требований по первоначальному иску) _________________________________________.
по первоначальному иску)
В соответствии с ______________________ (фактические и правовые основания встречного иска) у истца (ответчика по первоначальному иску) имеются следующие требования к ответчику (истцу по первоначальному иску): ___________________________ (предмет исковых требований по встречному иску)
___________________________________.
Основания требований истца (ответчика по первоначальному иску) подтверждаются следующими доказательствами: ______________________________.
Удовлетворение указанных требований (выбрать нужное):
направлено к зачету первоначального требования;
исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Требование (претензию) истца (ответчика по первоначальному иску) от «__»___________ ____ г. № _____ о _________________ ответчик (истец по
первоначальному иску) добровольно не удовлетворил, сославшись на ___________________________________________________________________________ (мотивы отказа) (или: оставил без ответа), что подтверждается ____________________________.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. _______, ________________________ (правовое основание встречного иска), ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
прошу:
1. Принять данное встречное исковое заявление для рассмотрения совместно с первоначальным иском по делу № ________.
2. Взыскать с ответчика (истца по первоначальному иску) в пользу истца (ответчика по первоначальному иску) ____________________________ в размере __________ (________) рублей. (Варианты: Признать за истцом (ответчиком по первоначальному иску) право собственности на ____________________, обязать ответчика (истца по первоначальному иску) не чинить препятствий в ___________________________________/Обязать ответчика совершить действия по ___________________________________/и т.п.)
3. В удовлетворении первоначального иска отказать полностью (в части
_____________________________).
«__»___________ ____ г.
________________/__________________________________________/
(подпись) (Ф.И.О.)
Цена иска по искам:
- о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой суммы;
- о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, согласно п. 2 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из оспариваемой денежной суммы;
- об истребовании имущества, согласно п. 3 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из стоимости истребуемого имущества;
- об истребовании земельного участка, согласно п. 4 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из стоимости земельного участка.
Встречное исковое заявление в арбитражный суд
Составление и подача встречного требования в рамках судебного разбирательства в арбитражном суде регламентируется статьей 132 арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Встречное исковое заявление в арбитражный суд
Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Вы можете самостоятельно подготовить встречный иск или воспользоваться услугами центра.
Иск подается в арбитражный суд по общим правилам, подробнее Как составить исковое заявление в арбитражный суд .
В ходе судебных заседаний заявить подачу встречного иска невозможно, он может направляться в арбитражный суд через его канцелярию, почтовым отправлением либо с помощью сайта. После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.
Условия принятия встречного иска арбитражным судом
Чтобы суд счел возможным принять к рассмотрению встречные претензии ответчика и соответствующий иск он обязан соответствовать ряду критериев:
- встречный иск, предъявляемые в нем претензии направлены к зачету изначального требования, которое стало причиной разбирательства в арбитраже;
- удовлетворительный вердикт по исковому заявлению частично или полностью исключает возможность удовлетворить изначальные исковые претензии;
- первоначальное и встречное исковые заявления связанны, а их одновременное судебное рассмотрение поможет сделать работу суда более оперативной и объективной.
Подача встречного иска в арбитраж
Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Форма: иск в обязательном порядке должен содержать информацию:
- наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
- наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
- наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
- требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
- обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
- цена иска, если иск подлежит оценке;
- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
- сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка;
- сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
- перечень прилагаемых документов.
В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.
Встречное исковое заявление в арбитражный суд — образец
Общие положения о встречном иске
Совместное рассмотрение взаимоисключающих требований обусловлено тесной связью, частично – идентичностью доказательственной базы, на которой основано каждое из них. Введение этого способа разрешения споров обусловлено реализацией принципа процессуальной экономии:
- суд имеет возможность в одном процессе проделать такую же работу, как в двух;
- при сопоставлении («столкновении») доказательств и доводов можно быстрее и более качественно, всесторонне определить обоснованность каждого из требований.
Обратите внимание! Встречный иск имеет следующие отличия от обычного:
- право на его предъявление предоставляется исключительно ответчику по первоначальному иску;
- ответчиком по нему должен быть истец по первоначальному иску;
- иск должен соответствовать условиям, указанным в ч. 3 ст. 132 АПК РФ, характеризующим его сопряженность с первоначальным требованием: направленность на зачет, тесную связь или исключение удовлетворения одного при удовлетворении другого;
- иск подсуден по связи дел суду, рассматривающему первоначальный иск (исключительная подсудность).
Сроки при предъявлении встречного иска
Встречное требование разрешается предъявлять с момента принятия первоначального иска к производству до вынесения по делу судебного акта, разрешающего его по существу:
- при рассмотрении дела по первоначальному иску судом 1-й инстанции;
- в апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам 1-й инстанции;
- при повторном рассмотрении дела судом 1-й инстанции.
Важно! Необходимо учитывать срок исковой давности, иначе возможен отказ в иске (к примеру, как в постановлении ФАС ВВО от 25.03.2010 по делу № А43-33420/2009).
С момента принятия встречного иска к производству срок для рассмотрения дела исчисляется заново (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99).
Содержание встречного искового заявления
Процессуальный закон не предусматривает особых требований к оформлению встречного иска, он должен отвечать общим правилам ст. 125, 126 АПК РФ. Однако практическая целесообразность требует дополнительного указания на следующие обстоятельства:
- Номер дела, в рамках которого рассматривается первый иск.
- Добавление в наименование документа слова «Встречное» («Встречное исковое заявление» или «Исковое заявление (встречное)».
- Обоснование одного из условий, указанных в ч. 2 ст. 132 АПК РФ. Этому следует уделить особое внимание, поскольку возвращение иска не исключено (например, постановление ФАС МО от 06.08.2013 № А40-102191/2012). Основаниями возвращения могут быть различие оснований требований, и, как следствие, отсутствие идентичных доказательств, и иные обстоятельства, указывающие на отсутствие взаимной связи, нецелесообразность совместного рассмотрения и возможность затягивания процесса.
Образец встречного искового заявления вы можете посмотреть по ссылке:
Претензионный порядок и встречный иск в арбитражном процессе
Арбитражные суды формируют в судебной практике следующий подход: предъявление встречного иска не исключает соблюдения досудебного (претензионного) урегулирования спора, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Рассмотрим дело, в котором эти выводы дополнительно нашли свое подтверждение.
Так, общество обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору строительного подряда. Первоначальный ответчик в суде первой инстанции заявил встречные материально-правовые требования о взыскании неустойки в рамках этого же договорного правоотношения.
Суд первой инстанции первоначальный иск удовлетворил, а встречный – оставил без рассмотрения, поскольку заявитель не провел досудебного урегулирования спора (дело № А13-20891/2017).
Податель встречного иска не согласился с этим выводом суда, указав, что направление такого иска ограничено периодом рассмотрения основного требования, в силу чего истечение претензионного срока может иметь место уже за пределами этого периода. Кроме того, истец по встречному иску обращал внимание судов вышестоящих инстанций на то, что спор между сторонами уже возник и его добровольное разрешение невозможно.
Несмотря на это, суды апелляционной и кассационной инстанций оставили без изменения процессуальное решение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения встречного иска, мотивировав это тем, что спор возник из гражданских правоотношений, а значит, в силу части 5 статьи 4 АПК РФ он может быть передан на рассмотрение в суд после досудебного урегулирования спора.
Также суд кассационной инстанции отметил, что в предмет доказывания по встречному иску входят иные обстоятельства, чем по первоначальному иску, несмотря на то, что оба требования вытекают из одного договора, требуют установления дополнительных юридических фактов, исследования новых доказательств. Принятие встречного иска в такой ситуации не отвечает принципу эффективного правосудия.
Суд кассационной инстанции оставил обжалуемые судебные акты без изменения, подтвердив обязательность соблюдения претензионного порядка даже при предъявлении встречного иска (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2018 г. по делу № А13-20891/2017).
По нашему мнению, продемонстрированный в данном деле подход противоречит принципу процессуальной экономии, поскольку сторонам спорного материального правоотношения лучше сразу решить все спорные моменты, основанные на определенной договорной конструкции.
В пользу нашей позиции можно привести также и прикладной аргумент. Например, если первоначальный истец взыщет долг, получит исполнительный лист и фактически исполнит решение суда (к примеру, списав деньги с расчетного счета должника), то истца по встречному иску может постигнуть неудача в аналогичной ситуации.
Так, если первоначальный истец фактически уже получил деньги с подателя встречного иска, то последний лишается возможности провести зачет (как при рассмотрении спора по существу, так и в исполнительном производстве).
Даже если истец по встречному иску затем направит претензию первоначальному истцу и взыщет долг в суде уже в рамках другого дела, а при этом его контрагент неплатежеспособен (нет имущества и денежных средств на счету), то он лишится возможности фактически исполнить судебный акт, хотя мог бы сохранить часть своих денег с помощью своевременного зачета.
Таким образом, полагаем, что соблюдение претензионного порядка при предъявлении встречного иска создает излишние обременения для заявителя. В этом нет необходимости, поскольку спор из договорного правоотношения уже возник, стороны не смогли договориться до суда, то эффективнее будет разрешить материально-правовые требования в рамках одного дела, в том числе, проведя зачет, сохранив денежные средства и время для кого-то из спорящих сторон.
Как подать встречный иск в арбитражный суд? Образец заявления, условия подачи и принятия
Принцип равноправия сторон является важнейшим условием проведения справедливого судебного разбирательства. Путём выдвижения возражения против обвинений и встречного иска в арбитражном процессе реализуется гарантированное право ответчика отстоять свои законные интересы.
Что такое встречный иск?
Встречный иск – действенный механизм поиска справедливости, восстановления прав гражданина, нарушенных при уже возникшем судебном процессе.
Встречный иск действует только в рамках определённого судебного разбирательства, если в процессе возникает потребность в такого рода иске. Он является отдельным самостоятельным заявлением ответчика как протест на выдвинутые обвинения в его адрес. Иногда его рассматривают в отдельном судебном процессе.
Отличительные характеристики встречного иска:
- предъявляется ответчиком, этого не может сделать ни один другой участник процесса;
- цель – оспорить содержание претензий в адрес ответчика согласно основному иску;
- направлен только на истца по начальному иску, который становится ответчиком по новому иску;
- обладает своими правилами, условиями;
- написать его можно до момента вынесения заключительного решения, при возникновении необходимости.
Встречный иск можно реализовать несколькими путями: зачётом выдвинутых претензий, их опровержением (полным или выборочным), выдвижением другой претензии, которая не затрагивает данный конкретный спор.
Написание встречных исков практикуется в современном судопроизводстве не так часто. Обычно выдвигается возражение на заявленный иск, потому что это не требует соблюдения стольких условий, как исковое заявление. Последний рассматривается только при предоставлении отдельных требований.
Материально-правовое возражение касается только исходного иска, никогда не служит предметом отдельного разбирательства.
Иск имеет больше преимуществ:
- в заключительном решении суды обязательно учитывают исковые требования;
- в решениях обычно отражено мнение судов: удовлетворить вторичный иск или отклонить;
- в определённых случаях разбирается одновременно с первоначальным или выводится в самостоятельное разбирательство;
- рассматривается судом, даже когда первый иск отклонён, остался без рассмотрения или истец самостоятельно отказался от своих претензий.
Предоставление ответного иска не должно вызывать искусственного затягивания процесса путём многократного откладывания и намеренного приостановления.
Например, мать ребёнка подала иск с требованием взыскать невыплаченные алименты. Отец выступает со встречным исковым заявлением об установлении отцовства. Понятно, что эти дела нужно рассмотреть в рамках одного делопроизводства, иначе существует риск, что алименты будут взыскиваться с гражданина, который не является настоящим отцом ребенка.
Условия принятия встречных исков в арбитражном процессе
Не все поданные иски могут быть приняты арбитражными судами. Составленный по всем правилам исковой документ должен удовлетворять некоторые критерии для гарантированного принятия судом:
- Быть связанным с исходным иском. Оба должны действовать в границах единого дела. Когда они расследуются в одном арбитражном суде, возрастает шанс корректного разбирательства, вынесения адекватного решения, все стороны получают возможность сэкономить время.
- Полностью или частично опровергать исходный. То есть цель встречного заявления – аннулирование начального. Вопрос может решаться удалением одного из двух исков.
Видео (кликните для воспроизведения). |
Исковое заявление не в каждом случае может отвечать всем условиям одновременно, достаточно, чтобы оно удовлетворяло одно из приведённых.
Статья 132 отмечает, что залогом принятия иска служит условие, что он приведёт к зачёту исходного заявления. Если он содержит неадекватные требования, делающие невозможным принять необходимое решения по исходному, такой документ не принимается.
Правила и требования при подаче встречных исков
Передача иска желательна на начальных стадиях процесса, при более позднем обращении потребуется доказать, что имеются бесспорные причины для пересмотра результатов разбирательства. Иначе иск отклоняется.
Правила принятия исков:
- При принятии иска в стадии апелляционного суда разбирательство проводится по правилам первоначального разбирательства.
- Не рассматриваются иски, написанные на этапе кассации и надзора. Наиболее оптимальное время для передачи иска – период подготовки к процессу до его начала.
- Иски отклоняются, когда судья усматривает в действиях ответчика мотивы, направленные на искусственное затягивание разбирательства. Поэтому с написанием иска следует поторопиться.
- Независимо от направления выдвигаемых требований, иск посылается в тот судебный орган, где проводится процесс по исходному иску. Это условие выполняется, даже если иск требует разбирательства в другом суде.
Бывают исключения. Например, дело рассматривается мировым судьёй, но чтобы удовлетворить или отклонить претензии, у него отсутствуют соответствующие полномочия. Поэтому он направляет дело в более высокий районный суд.
Прежде чем начинать писать встречный иск, требуется удостовериться в присутствии реальных оснований того, что суд не откажет в его принятии. Не соответствующий требованиям ст.129 иск отклоняется.
При отсутствии веских оснований суд принимает решение о принятии иска на своё усмотрение. После принятия отрицательного решения последующее обжалование отказа к результатам скорее всего не приведёт.
Случается, что в одном суде оказываются одновременно несколько дел, касающихся первичного и встречного исковых претензий. По инициативе суда или согласно заявления какой-нибудь из сторон, они объединяются в общее производство с целью их дальнейшего совместного разбирательства.
После подачи и последующего принятия встречного заявления всё разбирательство возвращается к самому началу.
Возможные варианты решений по встречным искам в арбитражном процессе
Приобщение встречного заявления означает, что оба иска будут рассматриваться одновременно. Статус сторон не изменяется: истец остается истцом, ответчик – ответчиком. Дело дополняется вновь представленными доказательствами, суд принимает доводы обеих сторон, исследует появившиеся обстоятельства.
Суд вправе удовлетворить каждое выдвинутое исковое заявление или отказаться это сделать. Два иска не могут одновременно быть полностью удовлетворёнными: это не соответствует самой сути идеи встречного иска. Противоположные стороны имеют право написать апелляцию в случае несогласия с вынесенным решением.
Встречные иски возможно подавать на рассмотрение с момента подачи первоначального иска до момента вынесения окончательного судебного решения:
Проблемы и спорные вопросы
Предоставление встречного иска – неотъемлемое право каждого ответчика. Но это не является гарантией его включения в текущий процесс. Объект спора может быть утрачен или обесценен, сроки давности могут закончиться.
После подачи иска ответчик не перестаёт быть таковым по исходному заявлению и не освобождается от выполнения всех принятых судом решений.
Встречный иск может дать недобросовестному ответчику возможность умышленно приостанавливать разбирательство. При выявлении таких случаев суд отклоняет поданный иск.
Исковое заявление после его принятия рассматривается судом не больше двух месяцев, это предусмотрено законом. В мировом суде оно разбирается не больше месяца. Необходимо при написании и подаче искового требования придерживаться всех правил и условий, чтобы быть уверенным в его соответствии. Принятие иска гарантирует его рассмотрение по всем правилам проведения судебных процедур.
При отклонении своего заявления и неправомерном откладывании судебных заседаний ответчик вправе получить разъяснения по этим вопросам.
Принятие и отклонение документа не должно зависеть от личности судьи или его воли. Но в некоторых случаях происходит именно так, хотя принятие встречного иска должно проходить с соблюдением определённых условий, прописанных в законе. Поэтому каждый гражданин, представляя свои интересы в судебном процессе, должен быть подготовлен к любым ситуациям, знать свои права и обязанности. Несогласие с принятым решением должно быть обжаловано с соблюдением принятых процедур.
Исковое заявление можно предъявить прямо на заседании или на предварительном собеседовании. Подача иска в зале суда приводит к тому, что заседание будет отложено. Об этом нужно знать, если стороны не заинтересованы в затягивании процесса. Подробнее о том, как написать ходатайство об отложении судебного разбирательства — читать тут.
Законодательство, регулирующее процесс принятия исков
Ст.132 ч.1 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ даёт определение понятия «встречный иск». Часть 2 определяет правила, по которым принимается иск, и необходимые условия для этого.
Содержание иска и форма отражены в ст.125 АПК РФ. В ч.3 ст.125 и 126 даны правила написания заявлений. Перед написанием иска необходимо внимательно прочитать содержание этих статей, чтобы впоследствии суд не обнаружил в нем оснований для отклонения. При отклонении суд по закону не обязан возвращать исковое письмо его подателю, заявление может остаться безо всякого продвижения.
Встречные иски чаще всего передаются суду прямо в зале заседания. Если заявление направлено по почте, суд может принять его или отклонить при несоблюдении необходимых условий.
Случаи возврата исковых заявлений отражены в ст.129. В ст.132 говорится, что суд обладает полномочиями отклонить исковое требование, если:
- у ответчика замечено намерение злоупотребить процессуальным правом (ст.159);
- если форма, содержание документа, приложений к нему не соответствуют предписанным требованиям;
- не соблюдены соответствующие требования к его принятию.
В случае отклонения иска, выносится определение, которое можно обжаловать (статья 129).
Если в результате подачи заявления появляются новые обстоятельства, которые нуждаются в обнаружении дополнительных доказательств, то суд устанавливает новые сроки предоставления необходимых сведений.
Перечень документов для приложения к заявлению можно посмотреть в ст. 126.
Как писать встречное исковое заявление в арбитражный суд
Документ подаётся в форме искового заявления, заполняется по общим требованиям. Образец выдаётся в суде, его можно скачать на нашем сайте.
Заполнять заявление нужно согласно требований по предъявлению исков. Это делается по таким же правилам, как первоначальное исковое заявление.
Требуется выполнить все требуемые пункты по ст.131 с приложением сопутствующих документов (ст. 132). Следует приложить квитанцию об уплате госпошлины.
При написании иска не стоит забывать, что это не исходное исковое заявление с просьбой привлечь кого-то к ответственности. Это просьба к суду рассмотреть данный конкретный иск в ходе определённого дела.
- наименование судебного органа;
- ФИО представителей обеих сторон;
- номер дела по исходному иску;
- внесение в бланк слова «встречное»;
- краткое изложение требований истца;
- встречная претензия с обоснованием условий ст. 132 ч. 2, иначе заявление может быть отклонено.
В конце ставится подпись. Если иск передаётся уполномоченным лицом, то требуется его подпись.
Правильный выбор метода защиты от иска играет огромную роль не только для конкретного ответчика, но и для суда. Главной целью суда является осуществление правосудия. Обнаружение истины возможно при тщательном всестороннем изучении всех деталей дела. Решающим условием достижения этой цели считается энергичная роль ответчика в границах выбранного им самим пути отстаивания своих интересов.
Одним из основных способов самозащиты при рассмотрении дел в арбитражном суде является подача встречного заявления. Нормы арбитражного законодательства гарантируют законное разбирательство в судах экономических и иных споров, обеспечение максимальной защиты и восстановления нарушенных или оспариваемых прав граждан.
Решение арбитражного суда встречный иск
Арбитражный процесс
Информация для посетителей
Кадровое обеспечение
Противодействие коррупции
Судебная практика
Отслеживание почтовых извещений
Органы судейского сообщества
Предъявление встречного иска
Предъявление встречного иска
(Статья 132 АПК РФ)
Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 АПК РФ.
После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.
Госпошлина при подаче искового заявления в арбитражный суд
Госпошлина за подачу иска в арбитражный суд: правовые основы
Под государственной пошлиной в арбитражный суд понимается платеж, уплачиваемый лицом в связи с рассмотрением спора или осуществлением судом определенных процессуальных действий в интересах данного лица в рамках арбитражного процесса.
Госпошлину в арбитражный суд уплачивают физические и юридические лица, которые выступают:
- истцами (заявителями) при подаче иска/заявления/жалобы;
- ответчиками — в случае удовлетворения требований истца и освобождения последнего от оплаты госпошлины.
Порядок уплаты госпошлины в арбитражный суд, в том числе случаи освобождения от необходимости ее оплачивать, установлены в ст. 333.21, 333.22 Налогового кодекса РФ (далее — НК РФ). Отдельные вопросы уплаты госпошлины урегулированы также постановлением Пленума Высшего арбитражного суда РФ «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» от 11.07.2014 № 46.
Сумма уплаченной госпошлины включается в состав судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, наряду с другими судебными издержками.
Подробнее о судебных расходах рассказывается в статье «Возмещение судебных расходов в арбитражном процессе».
Размер госпошлины зависит от суммы иска, определяемой с учетом характера и объема исковых требований. При этом если один иск включает в себя требования как имущественного, так и неимущественного характера, госпошлина должна уплачиваться за каждое из них по отдельности (подп. 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).
Сроки и порядок уплаты госпошлины
По общему правилу госпошлина за исковое заявление в арбитражный суд уплачивается истцом (или его уполномоченным представителем) до его подачи в полном размере. По отдельному заявлению (ходатайству) лица необходимая к уплате сумма может быть снижена либо ему предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины продолжительностью не более 1 года (п. 2 ст. 333.22 НК РФ). При этом начисление процентов на указанную сумму не происходит.
Важно! Лицо, которое просит уменьшить или отсрочить уплату госпошлины, должно обосновать невозможность осуществить платеж в полном размере, т. е. показать свое критическое финансовое положение. Так, достаточным основанием для освобождения от уплаты госпошлины является наличие возбужденного дела о банкротстве в отношении заявителя и одновременное отсутствие денежных средств на счетах (см., например, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 по делу № А43-26446/2019).
Закон также предусматривает, что отдельные категории заявителей в арбитражный суд могут быть освобождены от уплаты госпошлины, например:
- прокуроры, предъявляющие требования о защите государственных и (или) общественных интересов;
- инвалиды I и II группы (если сумма иска не больше 1 000 000 руб.) и др. лица (ст. 333.37 НК РФ).
Госпошлина уплачивается наличным или безналичным платежом. Уплата госпошлины подтверждается соответствующим документом — квитанцией банка или иной организации, через которую осуществлялась наличная оплата, или платежным поручением с отметкой кредитной организации о его исполнении (при безналичной форме платежа). Данный документ необходимо приложить к исковому заявлению при его подаче, в противном случае оно будет возвращено (ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, далее — АПК РФ).
Госпошлина за рассмотрение иска в арбитражном суде
Как уже указывалось выше, сумма госпошлины зависит от того, какое требование предъявляется — имеющее финансовую оценку (имущественное) или нет (неимущественное). Так, согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при предъявлении искового заявления имущественного типа (например, иск бенефициара по банковской гарантии, о взыскании долга по договору кредитной линии и т. д.) размер госпошлины определяется с учетом цены иска следующим образом:
- При стоимости требований до 100 000 руб. госпошлина составляет 4% от суммы, указанной в исковом заявлении, но не менее 2 000 руб.
- При цене исковых требований в пределах от 100 001 руб. до 200 000 руб. размер госпошлины определяется как сумма 4 000 руб. и 3% от суммы, превышающей 100 000 руб.
- Если имущественные требования составляют от 200 001 до 1 000 000 руб., истцу необходимо уплатить сумму, которая складывается из 7 000 руб. и 2% от суммы, превышающей 200 000 руб.
- Если цена иска от 1 000 001 руб. до 2 000 000 руб., госпошлина достигает 23 000 руб. плюс 1% суммы, превышающей 1 000 000 руб.
- При стоимости требований более 2 000 000 руб. платеж будет составлять 33 000 руб. плюс 0,5% от суммы, превышающей 2 000 000 руб., но не более 200 000 руб.
Подробнее о том, как определить цену иска, рассказывается в статье «Как определить цену иска?».
Госпошлина при исковых требованиях, не подлежащих финансовой оценке, установлена в виде фиксированной суммы, например:
- 6000 руб., если спор связан с заключением, изменением или прекращением соглашений либо признанием сделки недействительной, а также если предъявляются иные требования нефинансового характера, включая требование о признании права, присуждении к исполнению обязательства в натуре (подп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ);
- 300 руб. для граждан и 2000–3000 руб. для организаций при оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов государственных органов и др. (подп. 2–3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
Госпошлина за обеспечение иска и подачу встречного иска
На любой стадии рассмотрения дела по соответствующему ходатайству лица арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска и имущественных интересов лица (ст. 90 АПК РФ). К таким мерам относятся:
- арест финансовых средств ответчика;
- запрет ответчику осуществлять конкретные действия в отношении предмета спора;
- возложение обязанности по хранению предмета спора на истца или третье лицо и др.
Для осуществления вышеуказанных действий заявителю необходимо уплатить госпошлину за обеспечение иска в арбитражном суде в размере 3000 руб. При этом не имеет значения, сколько обеспечительных мер заявитель просит установить. Госпошлина уплачивается по количеству поданных заявлений (п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 46).
Важно! В отличие от заявления об обеспечительных мерах, при подаче заявлений о встречном обеспечении (которое подается ответчиком в целях компенсации возможных для него убытков в связи с назначением обеспечительных мер), снятии обеспечительной меры или замене ее на другую госпошлина не уплачивается.
До вынесения судебного решения в первой инстанции ответчик может воспользоваться своим правом на подачу встречного иска, которое осуществляется по правилам подачи искового заявления.
Встречный иск может быть подан при соблюдении следующих условий:
- требование по встречному иску адресовано на зачет требований истца;
- принятие решения в пользу ответчика по встречному иску означает отказ полностью или частично в удовлетворении требований истца;
- между иском ответчика и истца прослеживается общая связь, и их объединение в одно производство будет способствовать ускоренному и правильному разрешению спора.
Расчет суммы госпошлины за встречный иск в арбитражный суд осуществляется по принципу, действующему для первоначальных исковых заявлений, указанному в ст. 333.21 НК РФ.
Подробнее о том, как подать встречное исковое заявление, рассказывается в статье «Встречное исковое заявление в арбитражный суд – образец».
Госпошлина за иск в арбитражный суд: калькулятор
Определить размер госпошлины также можно путем использования специального калькулятора, размещенного в интернете на официальной странице федеральных арбитражных судов РФ (https://my.arbitr.ru/) или страницах арбитражных судов, например на сайте Арбитражного суда г. Москвы (http://www.msk.arbitr.ru/).
Для расчета госпошлины потребуется ввести сумму исковых требований, а также выбрать из предложенных вариантов тип заявителя (физическое лицо или организация) и заявления (имущественного или неимущественного характера, о выдаче судебного приказа, надзорная жалоба или апелляционная и (или) кассационная жалоба).
- заявителем выступает организация;
- цена иска — 400 000 руб.;
- требование носит имущественный характер (например, о взыскании оплаты по договору поставки).
На основании приведенных данных сумма госпошлины определяется как 7000 руб. плюс 2% от суммы, превышающей 200 000 руб. (т. е. в данном случае от 200 000 руб.), что составит 11 000 руб.
Видео (кликните для воспроизведения). |
Итак, размер госпошлины при подаче искового заявления в арбитражный суд зависит от характера искового требования и устанавливается ст. 333.21 НК РФ в виде фиксированной суммы либо определяется по специальной формуле исходя из стоимости оспариваемого имущества. При предъявлении встречного иска госпошлина уплачивается по правилам первоначального иска.
Источники
Смолина, Л. В. Защита деловой репутации организации / Л.В. Смолина. — М.: Дашков и Ко, БизнесВолга, 2010. — 160 c.
Комиссия. Судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2014. — 999 c.
Керимов, Д.А. Проблемы общей теории права; М.: Современный гуманитарный университет, 2012. — 121 c.- Корнийчук Г. А. Арбитражное процессуальное право. Ответы на экзаменационные вопросы; Экзамен — Москва, 2010. — 288 c.
- Акционерные общества в России. Словарь-справочник от А до Я. — М.: Дело и сервис, 2008. — 400 c.