Содержание
- 1 Могут ли МФО подать в суд на должника. Что делать если подали в 2019 году
- 2 Подают ли в суд коллекторы микрозаймов
- 3 Какие МФО подают в суд на должников, список
- 4 Когда МФО подают в суд на должника
- 5 Подают ли микрофинансовые организации в суд, отзывы должников
- 6 Какие МФО подают в суд на должников: список
- 7 Подают ли МФО в суд на должников?
Могут ли МФО подать в суд на должника. Что делать если подали в 2019 году
Ни одна кредитная организация, будь то крупный банк или микрофинансовая компания, не прощают заемщикам долги. Так, если вы допустили серьезную оплошность по кредитному договору, то, скорее всего, на вас подадут в суд. Рассмотрим подают ли МФО в суд на должников и что делать в такой ситуации.
Подают ли микрофинансовые организации в суд на должников
Да, подают. Конечно же, основанием для возбуждения дела считается вовремя непогашенный долг. Если вы нарушили условия договора, то у кредитора возникает право на взыскание долга через судебное разбирательство. Почему-то в обществе существуют следующие мнению на этот счет:
- МФО не подаст в суд, если сумма долга небольшая, т. к. они не желают платить судебные издержки по каждому мелкому делу. На деле же, судебные издержки не могут быть более 4% от суммы иска и оплата 4% даже от 20 тыс. рублей для МФО не проблема. Более того, если микрофинансовая организация выиграет дело, то платить издержки будет заемщик.
- МФО подают в суд только когда подходит срок истечения исковой давности, т. е. по истечении 3 лет с даты начала задержки оплаты кредита. На самом же деле, для суда ваше заявление о том, что МФО специально подала в суд поздно чтобы у вас начислялись пени на долг не сыграет никакой роли. Подача искового заявления в течение 3 лет с дня нарушения условий кредитного договора – это право любого кредитора и не важно, в первый или последний день исковой давности он подал заявление в суд.
Внимание: нежелательно уклоняться от получения повестки в суд. Неявка должника никак не препятствует рассмотрению дела, а если вы явитесь, у вас будет больше шансов на позитивный для вас исход рассмотрения иска МФО.
В каких случаях микрофинансовая организация подает на заемщика в суд
В суд чаще всего подают крупные МФО, т. к. они больше следят за своей репутацией. Мелкие кредитные компании сначала обращаются к коллекторам и только в крайних случаях прибегают к помощи судов. Конечно, даже если рассматривать одну МФО, то она может проводить взыскание разными методами.
Заемщику стоит быть готовым к тому, что к нему либо нагрянут коллекторы, либо придет повестка в суд в следующих случаях:
Случаи | Практика |
Особенности обеспечения займа | Если залогом было крупное имущество, т. к. при положительном для кредитора решении суда, имущество перейдет к нему. |
Крупный долг | На практике МФО подают в суд тогда, когда сумма долга больше 50 тыс. рублей. |
Минимальные платежи | Если заемщик не вносит даже минимальные платежи, то МФО часто подают на него в суд (в данном случае даже сумма должна не играет никакой роли). |
Участие в СРО «МиР» | Если МФО является участников СРО «МиР», то оно заботится о своей репутации, а, значит, взыскивает долги исключительно через суд. |
У заемщика имеется ценное имущество | МФО подает в суд на тех заёмщиков, с которых есть что взять. |
Внимание: если сумма долга более 500 тыс. рублей, то микрофинансовая организация может не подавать на заемщика в суд, т. к. он имеет право на то, чтобы признать себя банкротом и не платить долг.
Может ли МФО не подать в суд?
Может. Каждая МФО самостоятельно определяет при возникновении каких условий ей стоит подать на должника в суд, а при каких отдать его в руки коллекторов.
Если вы обратились в МФО для получения займа, то сразу же поинтересуйтесь у них как они поступают с кредиторами, которые просрочили платеж, либо у которых возникли большие проблемы с погашением долга. Как правило, в каждой МФО свои правила.
Давайте теперь рассмотрим причины, по которым МФО могут не подать в суд, более детально:
Причины | Описание |
Наличие юриста | Если у МФО нет юриста-представителя в регионе, в котором проживает должник, то и в суд она не сможет подать, т. к. никто не сможет предоставить организацию на судебном заседании. |
Юрист, готовый к командировкам | Даже если МФО и имеет в штате юриста, который будет ездить в другие регионы, то в большинстве случаев такие расходы не выгодны МФО. |
Наличие имущества у клиента | Даже если суд принял положительное решение по иску о взыскании долга, то если у заемщика нет имущества и банковских счетов, то он просто не сможет выплатить долг. |
Внимание: основная причина, по которой микрофинансовая организация не подает в суд – это отношение последнего к ней. Положительное решение по иску о взыскании долга в пользу МФО почти в 100% случаев обязывает заемщика выплатить только тело долга без пени и штрафов.
Небольшие МФО предпочитают продавать недобросовестных заёмщиков коллекторам, т. к. коллекторы лучше справляются с возвращением долга МФО, нежели суды. Более того, многие МФО охотно идут навстречу своим клиентам и если у вас возникли финансовые трудности, то для начала постарайтесь решить их по-хорошему с кредитной организацией. Возможно МФО предложит вам реструктурировать долг, либо предоставить вам небольшие кредитные каникулы.
Можно ли обжаловать решение суда?
Обжаловать решение суда можно в течение 1 месяца с даты принятия оглашения судебного решения. Конечно, у вас не получится обжаловать решение, если не будет верного основания. Так, если у заемщика просто нет денег на уплату долга, то такой факт достаточным основанием для обжалования быть не может.
Как правило, обжалованию подлежат судебные решения, в принятии которых были допущены серьёзные ошибки. Например:
- в ходе судебного процесса не было предоставлено достаточно доказательств для вынесения компетентного судебного решения;
- в ходе судебного процесса были некорректно применены правовые нормы;
- стороны не были должным образом уведомлены о сроках проведения судебного процесса, датах. времени, в том числе изменениях в них;
- суд не предоставил протокол заседания, либо протокол составлен неверно (например, нет подписей).
При наличие таких, либо же похожих оснований, заемщик может смело подавать на апелляцию.
Если все же подать на апелляцию нет возможности, то будьте готовы к следующим действиям со стороны судебных приставов:
- наложении ареста на ваше имущество;
- наложение запрета на выезд за границу;
- запрещение управления автомобилем и прочими транспортными средствами.
Как видите, последствия для нерадивого заемщика могут быть очень серьезными, поэтому до суда дело лучше не доводить.
Как избежать оплаты долга
Долг будет расти потому что ежемесячно будут начисляться пени и именно поэтому лучше всего постараться договориться с МФО, нежели ждать пока ваше дело передадут коллекторам, либо в суд.
МФО может предложить вам реструктурировать долг, что означает, что кредитная организация готова пересмотреть условия кредитного договора с вами. Так, может быть, она предложит вам временные кредитные каникулы, либо меньшую кредитную ставку.
Также микрофинансовая организация может пойти на уступку и предложить рефинансирование кредита, т. к. оформление нового долга для погашения старого. Новый кредит будет предоставлен для вас на более выгодных условиях, а это значит, что и платить его будет легче.
Внимание: рефинансирование иногда приводит к долговой яме и соглашаться на него следует только в крайнем случае.
Избежать уплаты долга можно только в двух случаях: при наступлении смерти заемщика (только тогда, когда наследники отказались от наследства), а также при наступлении истечения срока исковой давности. Конечно, возможен такой вариант, что микрофинансовая организация про вас просто забудет на 3 года и никто не заставит вас платить по кредитному долгу, однако, шанс такого исхода событий крайне невелик.
Рейтинг 4 часто задаваемых вопросов
Вопрос №1. МФО подала на меня в суд. Какие документы собрать чтобы доказать, что мое финансовое состояние сильно ухудшилось и платить долг я не могу?
Соберите все справки (например, справка с центра занятности или с работы), а также чеки, которые подтверждают то, что до ухудшения своего материального положения вы исправно платили кредит.
Вопрос №2. Не плачу кредит. МФО подаст на меня сразу в суд, либо сначала продаст мой долг коллекторам?
Все зависит от правил самого МФО, лучше обратитесь в кредитную организацию для уточнения.
Если у вас нет оснований для того чтобы не платить кредит, то, скорее всего, вас обяжут его выплатить. В крайнем случае вас обяжут выплатить не только сам кредит, то и пени по нему.
Вопрос №4. Собираюсь в поездку. Вспомнил, что не отдал небольшой займ в «Микро-финанс», Выпустят ли меня за границу?
Выпустят. Запрет на выезд за границу может быть наложен только судебным решением, а суда у вас не было.
Подают ли в суд коллекторы микрозаймов
Несмотря на то что микрофинансовые организации работают в отличном от банков сегменте рынка кредитования, они используют идентичные меры воздействия на недобросовестных заемщиков. Конечно, МФО не спешат обращаться в суд, но передать долг коллекторам — полностью в их правах.
Последствия просрочки микрозайма
Кредитор имеет право воздействовать на неплательщика исключительно в рамках договора и законодательства РФ. Если со стороны клиента были нарушены условия кредитования, МФО вправе:
- начислять штрафы за каждый день просрочки;
- передать задолженность коллекторам;
- обратиться в суд.
При кредитовании в микрофинансовой организации нужно учитывать, что процентная ставка указывается не месячная, а ежедневная и в среднем составляет от 1 до 3 %. Это же относится и к штрафам, которые равняются 2 % ежедневно. Поэтому при длительной просрочке конечная сумма выплаты может в 5–10 раз превышать тело кредита.
Почему МФО редко подают в суд?
Одна из причин, почему микрофинансовые организации предпочитают передачу долга коллекторам обращению в суд — прекращение начисления процентов после начала искового производства. То есть в случае подачи иска в суд МФО потенциально рискует потерять значительную часть выплат по задолженности, особенно если будет подано возражение по размеру долга со стороны заемщика.
Другая причина нежелания МФО решать вопрос в судебном порядке — лояльность судов к должникам. В большинстве случаев при рассмотрении исковых заявлений по микрокредитам суды урезают размер процентов и штрафов до минимума. Кроме того, заниматься взысканием через суд — дело финансово затратное, поэтому, если с клиентом не получилось сразу договориться, МФО продают долг коллекторам.
Что делать, если коллекторы МФО подали в суд
Многие ошибочно полагают, что не обязаны платить стороннему агентству по сбору долгов, аргументируя это тем, что они заключали договор с другой компанией. Но законодательство и условия соглашения допускают, что при неисполнении условий кредитования МФО может продать долг коллекторам вместе с правом требования по нему.
Если коллекторы подали в суд за долги, худшее, что можно сделать, — это проигнорировать их требования. Игнорирование судебных исков навредит заемщику в долгосрочной перспективе, так как агентство запросит у суда разрешение на вычет долга из заработной платы или арест банковского счета неплательщика. Решение будет добавлено в раздел открытых записей отчета БКИ, что крайне негативно скажется на кредитном рейтинге.
Ошибочным также является мнение, что коллекторы не станут судиться из-за микрозайма. На самом деле тело кредита составляет только часть задолженности и, как правило, меньшую. Больший интерес для кредитора представляют проценты и штрафы, поэтому при взыскании относительно небольшой суммы коллекторы подают судебный иск. Но даже после признания судом права требования кредитора заемщик может оспорить сумму взыскиваемой задолженности.
Возражение по судебному иску коллекторов
Возражение подается в той форме, в которой была составлена претензия со стороны истца, и содержит в себе обоснования неправомерности требуемой суммы задолженности. Чтобы заявление было рассмотрено судом, оно должно быть юридически грамотным и составлено в соответствии с правилами и нормами, установленными Федеральным законом № 229-ФЗ. В заявлении указываются:
- адрес суда, которому адресовано письмо;
- обозначение сторон: кредитора, должника и полномочных представителей;
- возражение против размера судебной задолженности или возражение против решения суда;
- аргументы и подтверждения возражения.
Шаблон формы заявления можно найти и бесплатно скачать на сайте Федеральной службы судебных приставов.
Истечение срока исковой давности
Коллекторы МФО могут подать в суд на должника только до момента истечения срока исковой давности, после которого их заявление уже не будет принято судом. Для большинства долгов этот период колеблется от трех до шести лет, что определено статьей 196 Гражданского кодекса РФ. Как только срок истек, договор больше не имеет юридической силы. Если совершается платеж, заключается соглашение об оплате или подтверждается наличие задолженности, срок исковой давности аннулируется, и отсчет начинается заново.
Даже если коллекторы МФО больше не могут подать в суд на должника, они могут заниматься взысканием задолженности во внесудебном порядке. Это предполагает звонки, отправку писем или сообщений на телефон, а также передачу информации о задолженности в кредитное бюро, если она находится в пределах срока кредитной отчетности. Лучший способ предотвратить судебное разбирательство с коллекторами — это погасить задолженность или договориться об условиях ее выплаты.
Какие МФО подают в суд на должников, список
Впрочем, трудности с возвратом долга в судебном порядке не останавливают многие микрофинансовые и микрокредитные компании, из которых наиболее часто подают в суд на клиентов с просрочкой следующие МФО*:
- ООО МФК «Турбозайм», сайт в интернете и торговая марка — Турбозайм;
- ООО МФК «ЦФП», сайт в интернете и торговая марка — VIVA Деньги;
- ООО МФК «Займер», сайт в интернете и торговая марка — Займер;
- ООО МФК «Мани Мен», сайт в интернете и торговая марка — MoneyMan;
- ООО МФК «Срочноденьги», сайт в интернете и торговая марка — Срочноденьги;
- ООО МФК «Вэббанкир», сайт в интернете и торговая марка — Webbankir.
Конечно, при появлении просрочки в несколько дней и даже недель микрофинансовая организация не станет подавать на клиента заявление в суд о взыскании задолженности. Сначала с заемщиком с просрочкой работают штатные или сторонние коллекторы, которые, даже осуществляя деятельность в рамках действующего законодательства, способны сделать жизнь должника невыносимой. Постоянные телефонные звонки, СМС-сообщения, письма на электронную почту и личное общение с клиентом ведется так активно, что многие заемщики МКК и МФК решают погасить задолженность, изыскав денежные средства различными способами.
Некоторые клиенты с задолженностью перед микрокредитной или микрофинансовой компанией по займу на относительно небольшую сумму до 50 000 рублей беспечно полагают, что если МФО не подает в суд, а коллекторы перестали обращаться с требованием погасить микрокредит с уплатой штрафа и пени, то не стоит опасаться судебного разбирательства. Однако, практика показывает, что ряд компаний намеренно затягивают подачу иска, выжидая «подходящий момент». За это время размер задолженности клиента может вырасти до максимально возможной суммы, ограниченной сегодня действующим законодательством.
Стоит отметить, что для клиентов микрофинансовых организаций с большой задолженностью судебное разбирательство, часто, становится более приемлемым выходом из сложившейся ситуации, чем постепенного погашение займа со всеми начислениями. Как уже было сказано, суды, как правило, становятся на сторону должников, порой, существенно снижая общую сумму долга. В любом случае, погашать займ с процентами и штрафными начислениями клиенту МФО придется, причем тем способом, который установил суд: удержание из заработной платы, а если таковой нет, то наложение взыскания на имущество должника.
* Список МФО, которые подают в суд на должников, взять из открытых источников и может не соответствовать действительности.
Когда МФО подают в суд на должника
МФО, как и банки, могут обратиться в суд в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в установленный договором период. Поэтому не внесенный своевременно платеж или полностью неоплаченный долг являются основанием для возбуждения исполнительного производства.
В каких случаях МФО обращаются в суд с иском к должнику
В договоре о выдаче микрозайма прописаны все меры взыскания, которые могут применяться к заемщику в случае возникновения просроченной задолженности. Это штрафы, пени и проценты, начисляемые за каждый день неуплаты. Максимальный размер просроченной задолженности не должен превышать двукратной суммы займа. Поэтому чаще всего МФО подает в суд после достижения долгом данного лимита.
Через какой период МФО подает в суд
Видео (кликните для воспроизведения). |
Обычно микрофинансовая компания обращается в суд тогда, когда уже были начислены штрафы и пени, и задолженность достигла предельного размера, установленного законом. При этом заемщик никак не пытался урегулировать ее и внести хотя бы минимальные платежи.
МФО имеет право подать иск в суд в течение трех лет, то есть искового срока давности, определенного гражданским законодательством. Но на практике это происходит гораздо раньше.
По статистике судебных дел, связанных с МФО, микрокредиторы гораздо реже подают в суд на должника, чем обычные банки. Это объясняется тем, что предполагаемые убытки уже заложены в процентную ставку, а взыскание долга производится коллекторскими агентствами, выкупающими просроченные займы.
Но по мере введения все новых ограничений рынка МФО и ужесточения ответственности за незаконные действия коллекторов, микрофинансовые компании все чаще подают в суд для принудительного взыскания долга. Лимиты по процентным ставкам и общему размеру задолженности не позволяют покрыть возможные убытки в случае невозврата займа.
Распространенным заблуждением является мнение о том, что МФО не станет обращаться в суд, если сумма долга небольшая или прошло мало времени с момента возникновения просрочки. По закону, кредитор имеет право подать судебный иск на любую сумму задолженности и практически сразу после прекращения выполнения заемщиком своих обязательств.
Что делать заемщику, если МФО подала в суд
Если МФО обратилась в суд, то заемщику не следует уклоняться от получения повестки и посещения судебного заседания. Неявка ответчика не отразится на ходе рассмотрения дела, но он утратит возможность отстоять свою позицию и представить документы, подтверждающие причины неуплаты займа.
Нужно подготовить все документы, которые могут стать основанием для подтверждения неплатежеспособности по причине болезни, травмы или инвалидности. Во время судебного заседания стоит задать вопросы при возникновении непонятных моментов, внимательно изучать документы и заявлять ходатайства.
Смотрите также:
Штраф за просрочку займа – ограничения по размеру, как подать жалобу
Если заемщик допустил просрочку по оплате займа, срок договора по которому не более одного года, то микрофинансовая компания вправе начислить неустойку в виде штрафа и пени.
Как поступить, если мошенники оформили микрозайм по копии паспорта?
Оформление микрозайма по копии паспорта гражданина становятся все более распространенным видом мошенничества.
Могут ли МФО оформлять микрозаймы в иностранной валюте?
На основании п.1 ст.8 настоящего закона денежные средства по договору о микрозайме с МФО должны выдаваться в нацвалюте РФ.
Подают ли микрофинансовые организации в суд, отзывы должников
При каких обстоятельствах МФО подает заявку в суд?
Согласно статистике в суды обращаются чаще всего крупные микрофинансовые компании. Вызвано это тем, что большие МФО беспокоятся за свою репутацию, и в отличии от более мелких предприятий обращаются напрямую в суд, а не к коллекторским услугам. Впрочем, иногда одна и та же компания может воспользоваться обоими способами для взыскания долга.Сумма займа |
Сумма займа |
Сумма займа |
Сумма займа |
Сумма займа |
Сумма займа |
Судебные разбирательства возникают чаще всего в таких ситуациях:
- Задолженность по заему клиента превысила 50 000 рублей. Порой компания специально тянет время и не отдает дело в суд, чтобы сумма, которую должен вернуть человек, была больше 50 000 рублей.
- Когда займ получен под залог движимого или недвижимого имущества. В этом случае, если суд вынесет решение в пользу кредитора, человеку грозит отчуждение имущества (машины, квартиры или другого залога).
- Когда не было внесено ни одного платежа по договору кредитования. Это самый распространенный случай, когда МФО подают в суд.
- При крупных займах и задолженности более чем в 500 000 рублей. В такой ситуации клиент может пройти процедуру банкротства и избежать уплаты части долга, что крайне невыгодно для любой кредитной организации. Поэтому МФО стараются избежать судебных разбирательств по крупным задолженностям.
Во всех случаях количество судебных вердиктов в пользу МФО превышает количество решений в пользу заемщика. Если должник может избежать судебного разбирательства, то лучше постараться это сделать.
Последовательность работы с непогашенной задолженностью
Если у МФО есть собственная служба взыскания, то работу ведут ее сотрудники, если такой службы нет, то подключается стороннее коллекторское агентство. В договоре займа у большинства компаний сказано, что они имеют право без уведомления клиента отдавать его дело коллекторам.В любом случае процедура взыскания долга проходит в несколько этапов:
- МФО начинают беспокоить клиента, если просрочка составляет 3 дня. Сначала звонят сотрудники колл-центра и пытаются выяснить ситуацию по телефону.
- Дальше направляются письма на электронную почту или на домашний адрес должника. В них указывается сумма к оплате, предлагаются способы погашения. Клиента предупреждают о последствиях несоблюдения договора.
- Третий шаг – выезд представителей МФО или коллекторов по месту прописки для беседы с клиентом.
- Если ничего из этого не дало результатов, и платежи все еще не поступают, составляется иск в суд.
В иске может фигурировать не только факт неоплаты долга. Если в анкете были указаны недостоверные данные или в действиях клиента усматривается сознательный обман, МФО направляет заявление в полицию. Самый худший вариант, которым может закончиться разбирательство – это суд за мошенничество и приговор согласно Уголовному кодексу.
Нюанс! Коллекторы также могут подавать в суд, но случается это крайне редко.
Срок исковой давности
Сроком давности называется такой период времени, после которого обвинения потеряют свою актуальность, кредитор больше не сможет требовать деньги.
Согласно Гражданскому кодексу, этот период составляет 3 года с даты последнего внесенного платежа. Но есть важный момент, за все это время не должно быть ни единого контакта между кредитором и заемщиком, включая переписку по электронной почте и телефонные звонки.
После истечения срока исковой давности МФО уже не может претендовать на возврат задолженности, поэтому некоторые заемщики пытаются всеми силами уклониться от сообщений и звонков сотрудников организации. Эта тактика далеко не всегда бывает успешной. Более рационально наоборот, идти на контакт с МФО, предоставлять доказательства своей неплатежеспособности и настаивать на пролонгации.
Как не довести дело до судебного разбирательства?
Что можно сделать, чтобы МФО точно не подала в суд:- вносить хотя бы минимальные платежи по кредиту;
продлевать срок возвращения займа, оплачивать только проценты. - С МФО практически всегда можно договориться о пролонгации. Но в таких случаях процентная ставка может повыситься, что приведет к увеличению суммы, которую нужно возвращать.
Почему для МФО суд не всегда выгоден?
Результат судебного разбирательства в большинстве случаев оказывается в пользу микрофинансовой организации. Но далеко не всегда решение о взыскании финансовых средств – гарантия того, что они будут перечислены на счет МФО в счет погашения долгов.
У должника может не оказаться ценного имущества и источников дохода, так что любая организация, связавшая себя с ним, уйдет в убыток, потратив деньги на бюрократические издержки.
В суде человек может добиться не только оспаривания немалой части средств, но и вообще признания договора кредита недействительным. Выиграть дело можно в том случае, если договор ранее был составлен с нарушениями со стороны финансовой организации, или если человек в силу объективных причин не может вернуть долг.
Факт! Документальное подтверждение невозможности оплатить долг, например, справка о постановке на учет в Психоневрологический диспансер, помогает снизить сумму долга.
Отзывы должников
Опыт судов с МФО у всех разный. Что говорят люди, на которых подавали в суд, чем закончилось разбирательство? Отзывы и личный опыт должников могут помочь защитить свои интересы.Мой бывший муж брал кредит в МФО, оплатил месяц и забросил. А в анкете остался мой адрес, так как дело было до развода. Подали на него в суд, и ничего не добились, он просто не живет по этому адресу и работает неофициально. Правда, заграницу боится выезжать, ждет, когда срок исковой давности кончится.
По состоянию здоровья не смог выплатить займ. Подали в суд на меня, и, конечно, выиграла МФО. Срезали примерно 5% от того, что сами же и насчитали. Пришел исполнительный лист, могу или нет, а платить придется.
Я сам подал в суд на коллекторское агентство за то, что они на двери мне написали сумму долга и мат. Ущерб доказан! Плюс хамили по телефону, ребенка подкараулили после школы. Доказательств у меня много. Юрист говорит мы выиграем дело.
У меня мама юристка, работает с должниками и всех спасает. У нее иногда спрашивают, а какие МФО подают в суд? Тут простой ответ – все подают! Но я постоянно слышу о том, что у кого-то получилось уменьшить размер выплаты. Для этого нужно собрать либо доказательства, что были нарушения со стороны коллекторов или МФО, либо кучу справок про болезнь, увольнение, другие обстоятельства. Просто так без причин никто не разрешит не платить.
Очень простая рекомендация – наймите хорошего юриста! Те защитники, что нам дает государство, не будут за вас переживать, им каждый поданный иск в радость. Я судилась 5 лет назад, удалось все проценты срезать, вернула ровно столько же, сколько брала. Но буду честной, меня защищала сестра в суде, бесплатно.
Ребята, подскажите юриста! У меня только что друга засудили, он не платил, хочет подавать апелляцию. И мне уже угрожают судом, сумма долга 67 500 рублей, оба занимали в одной конторе.
Какие МФО подают в суд на должников: список
К сожалению, или из-за финансовой безграмотности, или из-за халатного отношения к своим долговым обязательствам некоторые клиенты выходят на просрочки и наивно предполагают, что им ничего не будет, если не выплатить микрозайм. Из-за этого возникает вполне резонный вопрос «Могут ли микрофинансовые организации подать в суд на должника?».
Сразу стоит отметить, что многие из этих кредиторов в случае с проблемными клиентами обращаются в коллекторские фирмы. Но это вовсе не означает, что они не могут подать в суд. Так как МФО выдают небольшие суммы за раз, то не всегда есть целесообразность нести судебные издержки. Прибыльнее перепродать долг коллекторам и хоть как-то компенсировать свои убытки.
Когда суд неизбежен
Для передачи дела в суд необходимо наличие весомых причин у кредитора. При первой же просрочке платежа у кредитной организации автоматически появляется повод для обращения в суд. Тем не менее ни одна из компаний не спешит это делать, что связано с желанием получить в сложившейся ситуации еще больше выгод для себя. Таким образом они в полной мере отрабатывают свое назначение, связанное с получением максимальной прибыли. При этом их совершенно не интересует финансовое положение клиентов. Если вы хотите конкретно знать, какие МФО подают в суд на должников, список ниже:
- Webbankir;
- Срочноденьги;
- Moneyman;
- Займер;
- Вива Деньги;
- Турбозайм.
При задержке клиентом оплаты в течение 1—2 месяцев никаких повесток в суд не будет. Это связано с тем, что кредитные компании стараются как можно больше увеличить сумму задолженности. В течение данного срока идет начисление процентов по кредитному договору, неустойки за ненадлежащие выполнение заемщиком взятых на себя долговых обязательств. Размер каждого из данных начислений указывается в кредитном договоре.
Чем является для заемщика суд
Этой инстанцией должника начинают запугивать уже на стадии подписания договора. Кредитная организация дает понять, что лучшим выходом является полное соблюдение всех требований кредитного договора, иначе дело дойдет до суда, где все станет намного хуже, например, что клиента могут вывести в наручниках прямо из зала суда и посадить в тюрьму на 3—4 года. Также существует вариант с подключением коллекторских фирм, которые выкупают долги и не гнушаются никакими способами, чтобы добиться их выплаты. Кстати, деятельность коллекторских компаний, с точки зрения закона, несколько сомнительна.
Однако, на самом деле все далеко не так. В большинстве случаев суд является даже более предпочтительным вариантом, чем альтернативные способы принуждения к выплате долга. Судебное разбирательство более выгодно, потому что с момента подачи иска прекращается начисление штрафных санкций и процентов. Также суд имеет полномочия, чтобы понизить размер неустойки. Это происходит следующим образом:
- Кредитор подает иск с указанием суммы, которую он хочет взыскать. В это время прекращается начисление любых платежей.
- Суд рассматривает иск и назначает действительный размер неустойки.
В каких случаях возможно снижение сумы выплаты
Гражданский кодекс Российской Федерации содержит очень полезную для всех должников статью №333. Она позволяет судье на законных основаниях снизить размер обязательной к выплате суммы, если ее размер слишком велик по сравнению со взятыми в кредит средствами. Однако пеня не имеет никакого отношения к процентам, начисляемым к сумме кредита. Все начисления, соответствующие заключенному договору, остаются в силе, и суд их не имеет права отменить.
Зато суд вполне может уменьшить размер процентов, начисляемых на просрочку, или процентов, начисляемых на проценты (их еще называют сложными процентами). В данном случае во внимание принимается несоизмеримость двух сумм. Например, если в кредит было взято 5 тысяч рублей, а к выплате будет требоваться 50 тысяч, то суд будет руководствоваться ставкой рефинансирования, которая действует на день подачи искового заявления. При этом будет установлен процент, равный примерно 2/3 от ставки.
Еще в пользу клиента может сыграть намеренное затягивание судебного разбирательства. Это позволит по ходу процесса обратить внимание судьи на то, что между первой просрочкой и моментом подачи иска прошло очень много времени. Причем нужно заявить, что это было сделано намеренно, чтобы увеличить размер долга. Суд примет к сведению это заявление.
Какой вердикт может вынести суд
Не стоит думать, будто суд полностью освободит заемщика от выполнения договорных обязательств. Он может всего лишь снизить требуемую кредитной организацией сумму. Погашение задолженности при этом может осуществляться вычетом из заработной платы или наложением взыскания на имущество должника или его материальные ценности. Исключением могут служить вещи первой необходимости и единственное жилье. Иногда суд может предоставить отсрочку на год, если должнику удастся убедить судью в своем неблагоприятном финансовом положении.
Любое вынесенное судом решение обе стороны должны принять безоговорочно. Если кто-то с этим не согласен, то можно подать апелляцию и обратиться в кассационный суд. Если это не будет сделано, то далее решение передается в исполнительные органы. Иногда с приставами также можно договориться о постепенной выплате долга. Единственным недостатком при этом можно считать оплату их издержек.
Что будет, если признать себя банкротом
Еще одна возможность достойно выйти из ситуации – использование закона о финансовой несостоятельности. Для этого должник должен подать в суд заявление о признании себя банкротом. После этого все его дела перейдут под контроль управляющего. К нему будет стекаться вся информация о финансовой стороне жизни должника. Это приведет к тому, что должник лишится своего имущества, но останется полностью чистым перед лицом кредиторов. Это позволит начать жизнь с чистого листа.
Подают ли микрозаймы в суд, если клиент идет на контакт
Часто бывают случаи, когда просто нечем платить по счетам. Однако это не является поводом, чтобы прятаться от кредитора. МФО вполне лояльны в плане отсрочки платежа. Клиент может привести весомые аргументы в свою защиту и попросить о продлении срока кредитования.
За пролонгацию взимается комиссия. Ее размер устанавливается индивидуальным образом. Однако куда более выгодно уплатить комиссию за продление срока кредитования, нежели лишиться доброго имени в финансовой среде. Многие микрофинансовые компании активно сотрудничают с БКИ и передают туда сведения о своих клиентах. Судебные разбирательства также отражаются в кредитной истории заемщика, и это весьма веские причины для отказа при последующих обращениях в другие банки и МФО, нежели незначительные просрочки.
Не стоит задумываться над тем, подают ли МФО в суд. Нужно реально оценивать собственные силы перед тем, как попасть в долговую кабалу. Не стоит верить красочной рекламе и хаотично брать займ один за другим. Платить по счетам придется в любом случае рано или поздно.
Подают ли МФО в суд на должников?
Для того чтобы одобрить микрозайм, микрофинансовой организации не нужны пакеты документов, включающие в себя справки о подтверждении доходов и платежеспособности клиента. Тем не менее, за простотой получения микрозайма скрываются невыгодные условия, высокая процентная ставка и другие трудности, приводящие к росту задолженностей. Обращаются ли МФО в суд? Этот вопрос волнует многих граждан, столкнувшихся с проблемой задолженности по микрозайму.
Может ли МФО подать в суд на должника?
Перед тем, как выдать клиенту сумму микрозайма, микрофинансовая организация заключает с ним договор, в котором прописываются права и обязательства обеих сторон – и МФО, и клиента. В этом договоре прописывается и срок, в течение которого необходимо вернуть денежную сумму. Если данное соглашение будет нарушено и клиент не вернет в указанный срок данный ему микрозайм, МФО имеет право обратиться в суд, который потребует клиента вернуть задолженность в судебном порядке. Вопреки популярному заблуждению, в суд может обратиться любая МФО, независимо от ее разновидности, – и МФК, и МКК.
Сколько времени должно пройти с момента задолженности, чтобы МФО обратилась в суд?
Обычно микрофинансовая организация не сразу обращается в суд, а пытается самостоятельно, в досудебном порядке, вернуть сумму задолженности. Если МФО удается вернуть денежные средства, то она не обращается в суд, если нет – микрофинансовая организация имеет право подать в суд в течение трех лет с момента появления задолженности. Эти три года еще называют «общим сроком давности», так как он действует не только для МФО, но и для других организаций, занимающихся финансовой деятельностью.Некоторые клиенты отмечают, что МФО не спешат обращаться в суд. Это может быть связано с желанием увеличить сумму задолженности клиента. Обвинение в том, что иск можно было подать намного раньше, не предъявляется, потому что фактически МФО ничего не нарушает и действует в рамках «общего срока давности». Если клиент понимает, что микрофинансовая организация специально затягивает с обращением в суд, он может инициировать судебный процесс и заявить о нарушении своих прав.
Как вести себя в суде?
Видео (кликните для воспроизведения). |
В случае возникновения задолженности МФО достаточно часто прибегают к услугам суда, поэтому не стоит удивляться судебной повестке. Судебный процесс может быть решен и без присутствия ответчика, однако все-таки желательно присутствовать в зале суда. Во-первых, в этом случае ответчик может воспользоваться своими процессуальными правами и попытаться оспорить сумму задолженности, т.к. микрофинансовые организации довольно часто указывают необоснованно завышенную сумму долга. Если подобные махинации с суммой задолженности будут доказаны, МФО обязуют ее пересчитать.
В случае, если указанная сумма окажется верной, ответчик может потребовать снижения задолженности на основании 333 статьи ГК РФ, которая будет полезна, если сумма штрафной санкции значительно превышает само нарушение. Еще одна статья ГК РФ, к которой может обратиться ответчик, – 203. Ее суть заключается в отсрочке исполнения судебного решения. Помимо этого, ответчик может обжаловать решение суда до того, как оно вступит в силу, подав апелляцию, или после (в надзорной инстанции).
Источники
Габов, А. В. Ликвидация юридических лиц. История развития института в российском праве, современные проблемы и перспективы: моногр. / А.В. Габов. — М.: Статут, 2011. — 304 c.
Керимов, Д.А. Проблемы общей теории права; М.: Современный гуманитарный университет, 2012. — 121 c.
Андрианов Н. В. Гражданское общество как среда институционализации адвокатуры; Либроком — М., 2011. — 304 c.- Под редакцией Пиголкина А. С., Дмитриева Ю. А. Теория государства и права; Юрайт, Юрайт — Москва, 2010. — 752 c.
- ред. Грязнова, А.Г.; Федотова, М.А. и др. Оценка недвижимости; М.: Финансы и статистика, 2013. — 496 c.