Могут ли дать условный срок за убийство

могут ли за убийство дать условно, если человек ранее не судим?

Здесь легко и интересно общаться. Присоединяйся!

Да, могут.. Но для этого надо иметь смягчающие обстоятельства! ! Можно вообще не получить НИКАКОГО срока.

за убийство, однозначно нет.

Могут. Если есть особо смягчающие обстоятельства. Например, женщина совершила умышленное убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) мужа -алкоголика, который ее постоянно избивал.
Примеров море
По УК РФ условное осуждение возможно при назначении наказания до 8 лет лишения свободы

нет не могут ни при каких обстоятельствах статья 105 это не предусматривает

если оно не предумышленное, то да

да если это самооборона или не предумышленное убийство то да и ни судим ранее!
Но самооборону доказать не так и легко!

на вскидку даже не помню чтобы условный срок давали. отвечу-нет. колонию поселение-да.

может же быть и при самообороне

Понимаю вас, ну кто вам ответит?
Сложный вопрос!
Мне дали три года условно, я человека сбила на переходе, он пьяный был, я везде была права, а дали
Моему знакомому дали пять лет условно за првышение самообороны, он ножом убил, но до этого получил камнем по голове, зашивали
Но это просто примеры

Могут ли дать условный срок за убийство

Не всегда совершение даже тяжкого или особо тяжкого преступления влечет наказание в виде лишения свободы. Надо понимать, что следствие не всегда ищет доказательства смягчающие вину или исключающие преступность деяния. Скорее — наоборот. Какой следователь не хочет иметь в биографии расскрытие тяжкого преступления. Однако любой криминалист знает, что расскрыть кражу велосипеда, порой сложнее, чем заказное убийство. Но тем не менее, к сути. Вот яркий пример работы защитника. Председателя нашей Коллегии адвокатов.

Как говорится: «ищите женщину». В одном из городов случилось так, что двое молодых людей полюбили друг друга. Однако была одна трудность. Женщина неофициально была женой другого человека. Фактический супруг, узнав о том, что его женщина ему изменяет, стал издеваться над своим конкурентом. При встрече избивал его, так как физически был значительно сильнее, чему имелись в материалах дела доказательства, в частности, медицинские документы. Так как городок небольшой, то практически каждому жителю города было известно об издевательствах одного мужчины над другим.

Ситуация с избиением продолжалась достаточно долго и вот в один прекрасный момент, фактический супруг встретив своего соперника сообщил ему, что жить на земле вдвоём они больше не будут и назначил встречу в одном из тихих мест города, в гараже.

Придя в назначенное время, мой доверитель принес с собой в гараж бутылку водки и стал ждать своего соперника.

Появившийся соперник сразу обозначил свое превосходство и сообщил, что сегодня их последняя встреча и мой подзащитный должен будет умереть.

Мой подзащитный не согласился с мнением своего соперника и застрелил терроризившего, долгое время своего соперника. Затем пришел домой поужинал, сообщил матери о том, что произошло, и отправился в полицию писать явку с повинной.

Впоследствии, два любящих сердца зарегистрировали свои отношения, у них появился ребенок, затем они уехали из своего городка.

Условный срок за убийство насильника

Люблинский суд Москвы приговорил к двум годам лишения свободы условно москвичку Александру Иванникову, убившую человека, пытавшегося ее изнасиловать. Иванникова признана виновной в убийстве в состоянии аффекта в результате насильственных действий и аморального поведения потерпевшего (часть 1 статьи 107 УК России). Кроме того, по иску отца убитого суд постановил взыскать с Иванниковой в качестве материальной компенсации 156 тысяч 196 рублей и в качестве моральной компенсации — 50 тысяч рублей.

Иванникова заявила, что действовала в пределах необходимой обороны, однако суд ей не поверил. Было сочтено, что Иванникова просто хочет избежать наказания.

Как установило следствие, 8 декабря 2003 года молодая москвичка Александра Иванникова возвращалась домой поздно ночью. Перед этим она поссорилась с мужем и пошла в Кузьминский лесопарк Москвы, чтобы посидеть под «деревом примирения», под которым они с мужем обычно улаживали семейные конфликты. Успокоившись, девушка засобиралась домой и решила остановить машину.

Поймать удалось «Жигули» 10-й модели, за рулем сидел молодой парень, который согласился довезти ее за 100 рублей. Однако вместо того, чтобы доставить пассажирку по указанному адресу, водитель завез ее в темный переулок и начал уговаривать сделать ему минет. Когда девушка отказалась и попыталась выйти из машины, в ход пошли угрозы.Преступник заблокировал дверь и пообещал отвезти ее к своим друзьям, которые сделают с ней все, что захотят, после чего ее вообще не найдут. Факт того, что двери были заблокированы, был установлен при осмотре машины, о чем суду были представлены выводы экспертизы.

Одновременно с угрозами водитель начал тянуть голову пассажирки вниз — к своему паху, стянул штаны и трусы. Некоторое время длилась борьба, пока Александра сказала ему «Подожди» и потянулась к своей сумочке. Водитель подумал, что она хочет достать презерватив, но девушка выхватила из сумочки кухонный нож небольших размеров и нанесла ему удар в ногу. Лезвие угодило ему в бедренную артерию, вызвав обильное кровотечение. Иванниковой, наконец, удалось открыть дверь машины. Она выбежала из автомобиля и побежала по улице, крича, что убила человека.

Насильник истек кровью и умер. В ходе следствия свидетели — милиционеры и работники «скорой помощи», которые были вызваны на место происшествия, показали, что у машины работал двигатель, со стороны водителя дверь была заблокирована, а сам потерпевший находился в салоне со спущенными брюками и трусами. В деле также имелся протокол осмотра вещественных доказательств, подтверждающий, что на брюках и трусах потерпевшего нет следов пореза. Независимый эксперт подтвердил показания Александры Иванниковой об обстоятельствах нанесения раны и то, что удар был нанесен с незначительной силой. Следовательно, обвиняемая не имела умысла на совершение убийства, даже в состоянии аффекта, а просто оборонялась.

Поначалу действия Иванниковой были квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (статья 111 УК России), однако позже прокуратура переквалифицировала действия обвиняемой на статью 107 УК. Слушания по делу проходили в закрытом режиме, так как суд счел невозможным «разглашение сведений об интимных сторонах жизни потерпевшего», отмечает ИА REGNUM.

Прокурор, выступивший в прениях, просил приговорить обвиняемую к максимальному сроку, предусмотренному инкриминируемой статьей, — трем годам лишения свободы. Защита же настаивала на полном оправдании. Однако требование адвоката так и не было удовлетворено: несмотря на данные экспертов, суд квалифицировал действия Иванниковой как убийство в состоянии аффекта, а не как самооборону. Поэтому приговор вышел обвинительным.

Некоторые националистические организации пытались придать национальную окраску конфликту между между русской девушкой и армянином. Были организованы пикеты возле здания суда. В частности «Движение против нелегальной иммиграции» выступила с заявлением, в котором назвывает убитого ближайшим родственником председателя Национального Собрания Армении Артура Багдасаряна. Однако в пресс-службе парламента Армении эти данные категорически опровергли.

Ужесточения наказания за убийства

Практический результат

Такое повышение наказания позволит оградить общество от скорого выхода убийц на свободу и совершать новые преступления, так как согласно статитстике более 75% преступников после освободения вновь совершают преступления. Преступники будут знать, что совершив убийство, они могут и не выйти на свободу до конца своей жизни.
У нас в стране и так все не по справедливости, так давайте уходить от этой практики.

В дополнении можно сказать, что за убийство при захвате заложников убийца получит минимум 15 лет, а за убийство при похищении или изнасиловании минимальное наказание — 8 лет. Справедливо

Все мы смотрим на Запад. Так вот, в большинстве европейских, североамериканских, азиатских странах за умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами назначают только пожизненное или смертную казнь. Никаких 6-8 лет или условного срока там быть не может.

Мужчине, задушившего молодую девушку, дали условный срок

Житель Екатеринбурга Алексей Автамонов за убийство знакомой Дарьи Тягуновой получил условный срок лишения свободы. Такого мягкого наказания мужчина сумел добиться, доказав в суде, что совершил преступление в состоянии аффекта. Иными словами, Алексей не помнил, как душил девушку.

Автомонов заявил, что причиной убийства стал нервный срыв из-за оскорблений в его адрес со стороны Тягуновой:

«После сильного оскорбления потерпевшей он схватил ее за горло левой рукой и быстро зaдушил. Не мог остановиться, нанес удар по лицу. Прекратил душить Дарью, когда кончились силы, лег рядом с ней и уснул. Впоследствии вывез труп потерпевшей и сбросил его в воду».

После рассмотрения дела суд назначил Автомонову два года и девять месяцев ограничения свободы условно, хотя сторона обвинения настаивала на более суровом наказании — десять лет колонии строгого режима.

Стоит отметить, что суд так и не добился от обвиняемого внятных объяснений тому, какие именно оскорбления довели его до состояния аффекта.

Напомним, убийство произошло в ночь с пятого на шестое августа 2016 года. Рабочий шинной мастерской Алексей Автамонов задушил в собственной квартире 32-летнюю Дарью Тягунову. В день гибели девушка поссорилась со своим гражданским мужем и отключила телефон. В тот день Дарья познакомилась с 36-летним Алексеем Автомоновым и отправилась к нему в гости. У следствия есть видеозапись из магазина, где пара покупала спиртные напитки. Затем в квартире Автомонова последовала ссора, после которой мужчина и убил женщину. Наутро после убийства Алексей вывез тело убитой за город и сбросил в реку. Жертву и ее убийцу искали почти год и нашли лишь в августе 2017 года.

Могут ли дать условный срок за угрозу убийства?

Имеется запись угрозы если да то на сколько. Свидетелей нет только запись голоса четкая.

Да, могут, зависит от смягчающих и обстоятельств дела.

УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Могут дать условно, статья 119 позволяет.

Уголовный кодекс Российской Федерации. Статья 73. Условное осуждение

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:

а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;

а.1) осужденным за преступления, предусмотренные, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой — третьей статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьями 210.1 и 360 настоящего Кодекса;

(п. «а.1» введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 06.07.2016 N 375-ФЗ, от 01.04.2019 N 46-ФЗ)

б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;

в) при опасном или особо опасном рецидиве.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 172-ФЗ)

2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

(в ред. Федерального закона от 29.03.2010 N 33-ФЗ)

3.1. В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.

(часть 3.1 введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

4. При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.

(часть четвертая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

5. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

6. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.

7. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Примечание. Для целей настоящей статьи, а также статей 79, 80, 82 и 97 настоящего Кодекса к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, относятся преступления, предусмотренные статьями 131 — 135, 240, 241, 242.1 и 242.2 настоящего Кодекса, совершенные в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

(примечание введено Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(часть вторая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

Условное убийство

Опасная тенденция выявилась в последнее время. Люди, на совести которых убийство, по суду признаются виновными, но за решетку их не отправляют.

Суды исправно осуждают виновных в смерти, но выносят им условные сроки. Складывается парадоксальная ситуация, когда два года колонии можно получить за украденный мешок с картошкой и условный срок — за чужую жизнь.

Недавно в Мордовии суд приговорил мужчину, виновного в убийстве, к наказанию в виде пятнадцати суток принудительных работ. Такое «суровое» решение вынесла судья Ленинского районного суда города Саранска Валентина Денискина. Оно касалось 17-летнего юноши, которого признали виновным в убийстве студента Виктора Вдовина.

Студент зашел в местный диско-клуб и столкнулся там с молодым человеком, с которым уже не раз дрался. Подросток пытался отбить у Виктора девушку, с которой он встречался. Последняя их стычка закончилась тем, что студенту Мочалин сломал руку.

На этот раз подросток был с друзьями. Жестоко избитый студент скончался до приезда медиков. Момент преступления был заснят на камеры видеонаблюдения, установленные в клубе. Но на приговор это не повлияло. Правда, потом пятнадцать суток по жалобам матери отменили, и дело направили на новое рассмотрение. Подсудимый, как утверждают знающие люди, был сыном уважаемых родителей.

А в Курганской области вынесен приговор мужчине, который зарезал своего соседа в ходе ночного скандала. Убийцу осудили на 1 год и 3 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Соседи поссорились, когда один из них громко ночью слушал музыку, а второй не выдержал и выкрутил в подъезде пробки.

Условный срок дали в Хакасии участникам грабежа и жестокого убийства. Верховный суд республики вынес приговор трем учащимся сельскохозяйственного колледжа, которые признаны виновными в грабеже и убийстве ровесника.

Эти преступники ограбили и избили двух юношей, в результате чего один из них умер. Трое налетчиков в масках ворвались в комнату общежития и забрали у студентов два сотовых телефона, фотоаппарат и небольшую сумму денег. Один из ограбленных по голосу узнал земляка из города Сорска.

Преступник понял, что его опознали, и решил избавиться от свидетелей. Как потом установил суд, умысла на убийство, оказывается, у обвиняемых не было. Поэтому двое из троицы были признаны виновными лишь в грабеже. И оба их срока оказались условными.

А в Удмуртии городской суд Сарапула приговорил местную жительницу к условному лишению свободы за смерть сына. Он был инвалидом детства и не мог обходиться без посторонней помощи. Горе-мамаша, как заявили в прокуратуре, регулярно оставляла сына зимой в помещении, не приспособленном для проживания, без еды, тепла и света. Вместо того чтобы покупать лекарства для инвалида, она пропивала его пенсию. Как потом установила судебно-медицинская экспертиза, смерть мальчика наступила от «алиментарной дистрофии, развившейся на фоне хронического пищевого недоедания».

Суд признал женщину виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 125 УК — оставление в опасности, и дал ей восемь месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

Увеличение условных приговоров за «смертельные» преступления стало очевидной тенденцией за последний год-два. У свидетелей таких процессов появляется ощущение безнаказанности посягательства на человеческую жизнь. И незащищенности от преступника, который в суде уходит от реального наказания.

Нвер Гаспарян, член квалификационной комиссии адвокатской палаты Ставропольского края:

— Ответственность по Уголовному кодексу за убийство бывает разной. Если доказано совершение умышленного убийства — лишение свободы от 6 до 15 лет. Если убийство умышленное и с отягчающими обстоятельствами — от 8 до 20 лет или пожизненно. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, — от 5 до 15 лет. По всем этим статьям суды не станут применять условное осуждение, т. к. эти составы преступлений относятся к особо тяжким.

Запрета на применение условного осуждения по убийству нет, если суд назначит наказание до 8 лет и сочтет обоснованным применение такой меры. Вместе с тем сложилась судебная практика, по которой, если речь об умышленном убийстве, условное наказание не применяется.

Иное дело, когда речь идет о других видах убийств либо причинении смерти. Это убийство, совершенное в состоянии аффекта, — до 3 лет. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, причинение смерти по неосторожности — до 2 лет.

Закон позволяет судам применять условное осуждение по т. н. дорожно-транспортным происшествиям, повлекшим по неосторожности смерть человека, — до 5 лет. Раскаяние подсудимого, полное возмещение причиненного морального и материального вреда, прощение со стороны родственников потерпевшего считаются основанием для применения условного осуждения.

Могут ли дать условный срок, за убийство?

Здесь легко и интересно общаться. Присоединяйся!

Нет. Ст. 111ч. 4 УК РФ

Рассчитывать в такой ситуации на условный срок бессмысленно.

А путевку в санаторий обвиняемые не желают получить? Или материальную помощь? Какая может быть условка? Тяжкие телесные, повлекшие за собой смерть, тем более групповая-может и меньше дадут, чем запрашивал прокурор, но не намного. «Обычные пацанские разборки» не должны заканчиваться убийством-тем более трое одного запинали. Сволочи

суд решит, гаданиями делу не помочь.

статьи, отнесенные к посягательству на жизнь человека не имеют санкций в виде условного срока.

Могут ли дать условный срок за убийство

Изо всей этой истории мы можем сделать несколько самых очевидных выводов.
Если бы Александр Маз не был следователем, а был самым обычным гражданином, что называется, без особых примет, он никогда в жизни, ни при каких обстоятельствах не получил бы условный срок за то, что сбил человека насмерть, да еще будучи пьяным, да вдобавок скрывшись с места преступления.

Для того чтобы за такое преступление при таком наборе чрезвычайных отягчающих обстоятельств получить такой приговор, надо либо иметь очень много денег, чтобы надавать взяток всем подряд, либо быть, например, следователем.
Или прокурором, или милиционером, или сотрудником ФСБ.
Но я же говорю о людях без особых примет. Поэтому рядовой гражданин сел бы в тюрьму не просто безусловно, а безусловно сел бы в нее надолго.

Второй вывод состоит в том, что социальное устройство нашего общества вывихнуто наизнанку.
Следователи, судьи, прокуроры, милиционеры – это люди, занятые важнейшим для народа делом. Они стоят на страже порядка, на защите нашей жизни и безопасности. Поэтому данные люди должны быть людьми безупречными во всех отношениях, к ним должны предъявляться требования исключительные. И коли так, то за любую провинность они должны нести более строгое наказание, чем обычные люди.

У нас же все как раз наоборот.
Погоны и красная книжечка не только не усиливают ответственность, а вовсе избавляют таких граждан от всякой ответственности.

Вместо этого они получают невероятные льготы.
Они могут делать всё, что угодно. Они могут ездить по собственному усмотрению и плевать на правила дорожного движения, их невозможно остановить для проверки, пьяные они или трезвые – их невероятно трудно потом привлечь к ответу. А если призовут, то получается вот такой вот приговор.

И мне просто теоретически интересно: что должен был совершить Александр Маз, чтобы получить хоть минимальный реальный срок?
Нужно ли ему было задавить двоих? Или он должен был их еще и съесть? Или дополнительно начать отстреливаться? Пьяный, убил, сбежал – и ничего!
И даже, как я понимаю, этот человек считает приговор суровым! Говорит, что раскаялся.

Тогда давайте будем отпускать вообще всех, кто раскаялся, вне зависимости от тяжести содеянного.
Поверим им на слово и отпустим. Или дадим возможность заплатить денег.
Маз компенсировал материальный ущерб семье погибшей женщины, то есть попросту откупился. Быть может, родным погибшей уже все равно. Человека не вернешь, и пусть убийце бог будет судьей. А деньги при этом лишними не станут, тем более деньги наверняка немаленькие.

Но государству не должно быть все равно.
Потому что государство защищает не конкретных даже потерпевших, а все общество. И именно поэтому изолирует преступников не от потерпевших, а от всех людей. В противном случае давайте повесим прейскурант: убийство – столько-то, изнасилование – столько-то, грабеж – столько-то. Заплатил – и делай что хочешь.
А если у тебя есть погоны или красная книжечка, так тебе еще и скидку на предоставленные услуги дадут.

(Антон Орехъ, Понедельник, 20.07.2009 16:44. http://www.echo.msk.ru)

я к чему написал. накипело. почему так? что за жизнь такая? сколько это будет продолжаться? чем всё это закончится?

2 2009-07-21 04:40:53

в догонку:

«В Волгограде таже история. Прокурорша насмерть сбила человека. Ее уволили из прокуратуры. Уголовное дело НЕ возбуждено.»

«как раз вчера на Сахалине пьяный мент и задавил двоих студентов — вот и увидим сколько лет условно-реально получит.»

«в Саратове помощник прокурора, сын председателя районного суда сегодня совершил ДТП с пострадавшими и отказался от мед. освидетельствования. Очень уж шлейф от него характерный был.
Интуиция подсказывает мне, что мальчика признают трезвым, а амбре спишут на происки запада.»

3 2009-07-21 04:41:49

чтоб небыло непонятнок прошу внимательно отнистись к этому правилу поведения на форуме:

2.2. Пользователям запрещается оставлять на форуме сообщения, содержащие матерную, вульгарную, оскорбительную, клеветническую, хамскую, непристойную, призывающую к насильственному свержению власти, разжигающую национальную рознь и расовую вражду, унижающую достоинство того или иного пола, расы или сексуальную ориентацию, а также любую другую информацию, нарушающую законы и подзаконные акты РФ или морально-этические нормы.

4 2009-07-21 04:45:35

Пора запомнить, что у нас в стране любые органы неприкословны, а садить «мента»-опозорить страну

5 2009-07-21 04:57:06

К сожалению мы — люди. А люди — животные. Инстинкт самосохранения и жадности никто не отменял.

6 2009-07-21 04:58:37

сколько можно смотреть через розовые очки? и ежу понятно, что и по сей день мы живем в рабовладельческом мире, который делит людей на касты. то, что нам простым смертным нельзя, им дозволено.
особенно, что тут удивляться если глава страны мент. неужели вы думаете, что наркота и прочее га* происходит без ведома, органов, уверяю , что не только знают, но и контролируют?!

а садить «мента»-опозорить страну
нафиг своего сажать то, эт волчья стая, своих не бросают.

7 2009-07-21 05:03:03

Спошь да рядом такие ситуации происходят у нас в Улан-Удэ около месяца назад два упитых в 0 вояки летели на красный сигнал светофора, совершили ДТП (Во второй машине были 2 ребенка), в результате аварии машина с вояками взлетев в воздех сбила светофор и оказалась на крыше, а виновен водитель второй машины

8 2009-07-21 05:03:45

ну вообще глава нашей страны не совсем мент- он совершенно из другого ведомства вышел которое к милиции не имеет отношения (только если принимать и ту и ту за силовую структуру).

а насчёт «неужели вы думаете, что наркота и прочее га* происходит без ведома, органов, уверяю , что не только знают, но и контролируют» — опять же вопрос . блин как политкоректно сказать. совести чтоли? конечно все знают- и все с этого имеют. точнее- имеют те от кого это зависит.

Можно ли по ч.1 ст. 105 получить условное наказание?

Вот пример из судебной практики (Черникова ВМ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ и назначить ей наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года, в течении которого осужденная должна доказать свое исправление. ) .

Согласно ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса РФ,

Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:

а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;

а.1) осужденным за преступления, предусмотренные, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой — третьей статьи 206, статьей 360 настоящего Кодекса;

б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;

в) при опасном или особо опасном рецидиве.

Т.е., в принципе даже при таком преступлении условное наказание возможно, но, учитывая общественную опасность подобного преступления, суд должен иметь набор каких-то выдающихся смягчающих вину обстоятельств дела.

Является ли условный срок судимостью и что он значит?

При выборе наказания для виновного суд иногда приходит к выводу, что в изоляции лица от общества и привлечении его к уголовной ответственности нет необходимости. Такое решение принимается, если в совершенном преступлении не было большой общественной опасности, а виновный раскаялся в содеянном. Многих осужденных беспокоит вопрос: условный срок — это судимость или нет?

Что такое условная судимость?

Судимость (согласно статье 86 Уголовного Кодекса) — это правовое положение лица, которое осудили за преступление. Такое положение характеризуется наступлением для виновного определенных правовых последствий. Если был условный срок — это тоже считается судимостью. Несмотря на термин «условное», осуждение является реальным. Условное (смягченное) здесь наказание. Благодаря ему виновный уклоняется от основного и более сурового наказания.

После невыполнения назначенных судом условий, уклонения от наблюдений государственных органов или совершения тяжкого преступления, условное наказание отменяют, а виновного приговаривают к лишению свободы.

Некоторые ученые рассматривают условное осуждение в качестве средства воспитательного характера, которое должно помочь осужденному исправиться.

Когда назначают условный срок?

Согласно статье 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд может назначить условный срок, если решит, что лишение свободы виновного или исправительных работ нецелесообразно. Суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность лица, которое совершило преступление. Также суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие или отягощающие вину. Имеет значение наличие или отсутствие судимости, поведение подсудимого, его образ жизни, отзывы с места работы, учебы. Учитывают семейное положение лица, совершившего противоправное действие, и наличие у него детей.

Общественную опасность в суде определяют по дальнейшему после преступления поведению виновного. Приговор может быть смягчен после раскаяния, устранения нанесенного вреда, попытки возместить ущерб, признания вины. Суд имеет право возлагать на осужденного другие обязанности, которые поспособствуют его исправлению.

Поведение виновного контролирует уголовно-исполнительная инспекция. Если осужденный является военнослужащим, то командование воинской части.

Чем грозит условный срок?

Суд может предписать осужденному ограничения и исполнение определенных обязанностей:

• виновный обязан уведомлять специализированные органы об изменении постоянного места жительства, работы или учебы;
• он не может посещать определенные места;
• должен лечиться от венерических заболеваний, алкоголизма и прочих пагубных привычек и видов зависимости;
• возможно сокращение по военной службе;
• осужденному отказывают в избирательном праве;
• виновному необходимо найти работу.

С условной судимостью выезд осужденного за пределы Российской Федерации может быть запрещен. Это предписание прекращает действие после снятия или погашения срока. Исключение возможно при наличии у виновного тяжело заболевшего или уже умершего родственника в другой стране. Для выезда осужденный должен подать прошение, обязательно указать причину и представить документальное подтверждение родства. На время условного срока загранпаспорт может быть изъят.

Статья 29 ФЗ «О полиции» гласит, что сотрудником полиции не может стать гражданин, который был осужден за преступление. Даже если судимость была давно снята. Также не берут условно осужденных в ФСБ и прокуратуру. Судимость не должна препятствовать трудоустройству виновного. Но по факту условная судимость, даже погашенная, часто усложняет процесс трудоустройства осужденного.

По состоянию на 2019 год почти в каждой организации существуют службы безопасности, которые проверяют документы и другие данные кандидатов на работу. Если условная срок был погашен, гражданин имеет право в анкете по приему на работу указать, что судимостей у него не было. Но сведения о его судимости останутся в базе данных МВД, поэтому работодатели часто отказывают таким лицам в трудоустройстве.

Испытательный срок

Испытательный срок при условном осуждении обязывает осужденного оправдать то доверие, которое было оказано ему судом. Оно устанавливается на срок от шести месяцев. Максимальный срок — 3-5 лет. За это время виновному необходимо доказать свое исправление.

Если осужденный совершит преступление легкой степени тяжести в период испытательного срока, будут решать вопрос о сохранении условного осуждения. Если будет совершено умышленное или тяжкое преступление, условный срок может быть заменен лишением свободы.

Снятие судимости

Многих людей беспокоит вопрос, снимается ли судимость после условного срока. Статья 86 УК регламентирует автоматические снятие судимости после истечения испытательного срока. Погашенная судимость исключает дальнейшие ограничения для гражданина. Что это значит? Юридически лицо считается не судимым, но в базе данных сведения о наказании останутся.

При условном сроке возможно досрочное снятие судимости. Виновный должен искупить свою вину, доказать свое исправление и выполнить все предписанные судом обязательства. Вероятность досрочной отмены осуждения обычно рассматривают после истечения половины испытательного срока.

Условия досрочного снятия таковы:

• безупречное поведение виновного;
• отсутствие проступков, административных нарушений, конфликтов после вынесения приговора;
• положительная характеристика с работы, учебы;
• исполнение наложенных судом обязательств;
• возмещение ущерба;
• признание своей вины.

Но условное осуждение могут не только отменить досрочно, но и продлить. Происходит это в случае, если:

• виновный совершает попытки уклонения от предписанных судом обязанностей;
• виновный совершает еще один проступок и привлекается к административной ответственности;
• осужденный отказывается возмещать нанесенный ущерб.

Инспектор, который осуществляет наблюдение за осужденным, имеет право ходатайствовать о продлении срока. Но срок может быть продлен только на один год.

Условную судимость используют тогда, когда важнее указать виновному на противоправность его действий, а не отправить его в места лишения свободы. Пребывание в тюрьме часто отрицательно влияет на характер человека, а условный срок предоставляет осужденному шанс исправиться и навсегда отказаться от повторного совершения преступления.

Могут ли дать условный срок если убийство не по осторожности

1.1. Чтобы Вы по глупости рассказали, как можно больше, а потому Вам вменят ч.1 ст.105 УК РФ.

2.1. Добрый день. Распределение уголовных дел среди следователей, а также их количество в компетенции руководителя следственного органа.

УК РФ — до 7 лет лишения свободы с лишением права управлять тр.

средствами на срок до 3 лет Вот жалко что сам не убился! В настоящее время данное преступление будет квалифицироваться как убийство по неосторожности.

Водитель, а не собственник отвечает за техническое состояние транспортного средства на котором начинает движение.

То что приятеля посадят, это не вопрос, а констатация факта. Тех которых не садят в России не ездят за рулем на помойках.

Лично я бы таких (пьяных водителей) судил бы не по статье за причинение смерти по неосторожности, а за умышленное убийство, но Пленум ВС РФ пока не согласен с моим мнением.

Условное убийство

Подросток пытался отбить у Виктора девушку, с которой он встречался. Последняя их стычка закончилась тем, что студенту Мочалин сломал руку.

Кодекса об убийстве по неосторожности

Убийство по неосторожности описано в статье 109 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Согласно ее положениям, существует три вида убийства по неосторожности:

1. Убийства, связанные с небрежностью при выполнении служебных обязанностей;
2. Убийства, совершенные при выполнении служебных обязанностей, не связанные с небрежностью и корыстными мотивами;
3. Убийства двух и более людей.

Кроме того, для того, чтобы квалифицировать смерть человека как убийство по неосторожности требуется выполнение следующих обстоятельств:

• Отсутствие намерения и желания убить человека;
• Виновное лицо не подозревало (не догадывалось), что совершаемые им действия ведут к смерти другого человека;
• Момент совершения преступления – смерть потерпевшего;
• Наличие четкой причинно-следственной связи, т.е.

Судья будет более адекватен в этом случае, когда будет знать правду и то, что вы осознаете свои неправильные действия. Адвокаты нашей компании всегда помогут вам и окажут любую юридическую помощь по возникшим вопросам.

Убийство или несчастный случай!?

Ребят, на днях мой друг на машине ехал пьяный за рулем с ним был друг и две подруги они вылетели с дороги машина перевернулась и в итоге одна девушка погибла, 1он был пьян 2машина на него не оформленна 3машина убитая очень старая была!

Подскажите что будет посадят за это так как его дежат в милиции уже 2 дня или смерть по неосторожности? может есть варианты что просто машина была в неисправности, помогите с ответом?

Если хорошенько вдумаетесь в этот текст, найдете ответы на все свои вопросы (и по поводу того, если машина была в неисправности, в том числе) . А наказание нынче по ч.

Верховный суд республики вынес приговор трем учащимся сельскохозяйственного колледжа, которые признаны виновными в грабеже и убийстве ровесника.

Преступник понял, что его опознали, и решил избавиться от свидетелей. Как потом установил суд, умысла на убийство, оказывается, у обвиняемых не было.

А в Удмуртии городской суд Сарапула приговорил местную жительницу к условному лишению свободы за смерть сына.

Виды ответственности – лишение, ограничение свобод или принудительные работы.Уровень ответственности определяется судом в соответствии с индивидуальными обстоятельствами отдельно взятого дела. Например, в качестве отяжеляющих обстоятельств может выступать убийство по неосторожности в состоянии алкогольного опьянения. Так, если без него человека могли наказать исправительными работами, то при опьянении, вероятнее всего, последует наказание в качестве лишения свободы.

Особенности преступления

К особенностям преступления можно отнести следующее:

• Чаще всего, преступление происходит на почве небрежности либо легкомысленности со стороны обвиняемого. Сами по себе данные явления носят не умышленный характер.
• Как правило, судебные тяжбы длятся весьма долго.

В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. (часть 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)…

Ув. Лена, если он не был в розыске, то не привлекут. Если вызовут к следователю, рекомендую явиться со своим адвокатом.

11. Скажите моему свекру в больницу брат привез еды. После его ухода он его едой подавился и умер) Это несчастный случай или убийство по неосторожности?

11.1. Конечно, это несчастный случай.

Самый большой срок за непредумышленное убийство равен 4 годам – если во время драки умерло двое и более лиц.

Для определения меры наказания за непредумышленное убийство судья принимает во внимание такие обстоятельства:

Состав преступления

К признакам состава преступления по ст. 109 УК РФ относится:

Подсудимые, удовлетворяющие перечисленным требованиям, еще не стали закоренелыми представителями криминального мира и, чтобы этого не произошло, их водворения в колонию следует избегать.

В каких случаях возможен условный срок

В зависимости от тяжести и характера совершенного преступления продолжительность испытательного срока может составлять от 6 месяцев до 5 лет.

Не могут быть приговорены к условному сроку лица, совершившие в отношении детей до 14 лет преступления сексуального характера, а также преступления, связанные с терроризмом.

Причинение смерти по неосторожности —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Источники

1. 
   Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов; Щит-М — М., 2011. — 384 c.
2. 
   Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права. Учебник. В 2 томах. Том 2 / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2015. — 644 c.
3. 
   Горбункова И. М. Особенности правоохранительной деятельности российского нотариата в сфере наследственных правоотношений; Городец — Москва, 2010. — 144 c.
4. Малахов, В. П. Теория государства и права / В.П. Малахов, И.А. Горшенева, А.А. Иванов. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2009. — 160 c.
5. Чашин, А. Н. Что такое исполнительное производство и как гражданину общаться с судебным приставом / А.Н. Чашин. — М.: Дело и сервис, 2016. — 240 c.